食品頻道
年之內94家單位上市申請停止 公司“一查就撤”狀況降低 抱“沖關”心理狀態(tài)者仍存在
本報訊記者吳曉璐
近年來，在監(jiān)督機構嚴格把控“準入關”環(huán)境下，上市申請停止總數依然高新企業(yè)。《證券日報》新聞記者據中國證監(jiān)會和滬深指數北交易所網站整理，近年來截止到6月7日，94家單位上市申請停止，在其中85家企業(yè)積極撤銷上市申請，9家上會被否。
接受采訪時的專家指出，全面注冊制下，公司上市審批更為全透明高效率，但并不意味著釋放壓力質量標準，公司需要關心的問題并沒降低，中介服務義務進一步被夯實。
版塊精準定位不符合成被否根本原因
從9家被否公司來說，電腦主板、科創(chuàng)板上市、創(chuàng)業(yè)板股票和北京交易所分別是1家、2家、5家1家。從創(chuàng)業(yè)板股票IPO被否的5家單位來說，有3家被上市委確立觸發(fā)不符版塊精準定位。如裕鳶航空公司，發(fā)售審批聯(lián)合會決議覺得，外國投資者業(yè)績提升高度依賴單一顧客、科學研究件營收占比不斷下降，無法充分證明其是否滿足發(fā)展型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)板定位規(guī)定。
次之，多家被曝信息公開存在的問題。如擬科創(chuàng)板上市IPO的思必馳，發(fā)售審批聯(lián)合會決議覺得，外國投資者無法充分證明將來四年主營業(yè)務收入年復合增長率預測合理化，無法充足揭露上市前凈資產為負的風險等。針對太漂亮高新科技，發(fā)售審批聯(lián)合會決議覺得，報告期，外國投資者未依賴于關鍵技術進行生產運營，未完全公布有益于投資人做出價值導向和決策的關鍵信息等。
“被否的各種因素中，現階段不符版塊精準定位是比較多的。時下，許多擬IPO公司聚堆尋找科創(chuàng)板上市、科創(chuàng)板上市，可是企業(yè)自身科創(chuàng)屬性不夠，版塊挑選不符公司市場定位，非常容易被否定，所以經溝通交流積極撤原材料的也比較多。”中企律師事務執(zhí)行合伙人齊夢林對《證券日報》記者說，除此之外，擬IPO公司未充分證明自覺性及持續(xù)盈利都是被否的重要原因。
“事實上，自注冊制改革至今，監(jiān)督機構上市審批層面的改變，通常是關心公司是否滿足版塊精準定位，別的如穩(wěn)定盈利水平、內部控制等等都是基本關心難題。”某券商投行人士對《證券日報》記者說。
川財證券首席經濟學家、研究院院長陳靂對《證券日報》記者說，全面注冊制下，最重要的還是要看公司是否符合企業(yè)上市條件，及其信披規(guī)定是否達標。
公司積極撒單有四方面緣由
從積極撤單方來說，以上85家企業(yè)中，電腦主板、科創(chuàng)板上市、創(chuàng)業(yè)板股票和北京交易所分別是8家、25家、44家8家。大多數企業(yè)要在交易中心一輪、二輪咨詢后積極撤銷，如聯(lián)川生物的第一輪咨詢涉及到18大領域難題，也被規(guī)定重新寫過IPO招股書章節(jié)目錄，造成銷售市場強烈反響。自此公司與承銷商積極撤銷IPO申報材料，6月2日，上海交易所停止其發(fā)行上市審批。
也是有公司在鄰近上面時撤回申請原材料，如硅驅動力原本定6月5日上面，但是因為企業(yè)以及保薦代表人撤銷發(fā)售上市申請，6月2日上海交易所停止其發(fā)行上市審批。而有些企業(yè)要在并沒有咨詢的情況下積極撒單。
齊夢林表示，公司積極撤銷主要包括四方面緣故：一是財務報表發(fā)生起伏，不可以合格，企業(yè)使用換一個時長待指標值趨好的時候再次申請；二是申請材料存有產品質量問題，短期內整頓無法經得住審查；三是適時而行；四是企業(yè)基本面產生變化，不可以支撐點發(fā)售，公司不得不選擇撤回申請原材料。
總體來看，94家公司上市停止合乎市場預測。陳靂表明，暫停上市的企業(yè)數在市場上的正常的預估范圍之內，擬上市企業(yè)一方面要合乎產業(yè)鏈功能分區(qū)，另一方面也要在標準上融入全面注冊制規(guī)定。
公司“一查就撤”狀況有所下降
據我們整理，近年來，“一查就撤”狀況有所下降。年之內中國證監(jiān)會共公布兩支6家監(jiān)督檢查企業(yè)名錄，在其中僅1家撤銷IPO申報材料。羊毛絨名門擬深交所主板發(fā)售，在1月6日第一批監(jiān)督檢查名單出爐后，一個月之內快速撤銷IPO申報材料。
但在以上積極撒單的85家企業(yè)當中，一共有6家先前被中國證監(jiān)會抽到監(jiān)督檢查，除開羊毛絨名門，另一個5家均是2022年被抽中監(jiān)督檢查公司。
“注冊制改革至今，盡管監(jiān)督機構加強了監(jiān)督力度，但還是有公司急切發(fā)售，懷有‘沖關’念頭，但在銷售壓力下，單位證券公司還在搶進度，IPO‘沖關’狀況雖減少很多，但依然存有。”以上投資銀行人士透露，假如企業(yè)面臨監(jiān)督檢查，而本身存在的問題，以防查出來后被罰款，也會主動撒單。
全面注冊制下，監(jiān)督機構注重“申請即承擔責任”，夯實外國投資者信披第一責任和中介服務“守門人”義務。
針對擬上市企業(yè)來講，齊夢林表示，全面注冊制下，公司上市仍需要更好地適應轉變，“工欲善其事必先利其器”。股票注冊制并不等于公司上市更容易，反而是更為社會化、規(guī)范性、透明度，信息公開也要更加規(guī)范。公司上市的時候需要關心的問題并沒降低，并且在規(guī)模化的機制下獲得了加強。
談起怎樣進一步夯實中介服務“守門人”義務，廣西財經學院副校、南開大學金融發(fā)展趨勢科學研究院田利輝對《證券日報》記者說，必須注重職責的權威性、行業(yè)自控能力、監(jiān)管整體性與市場實效性。最先，“守門人”擔負起新上市公司達標合格與市場持續(xù)發(fā)展的關鍵義務，針對履職盡責不足或徇私舞弊違法違規(guī)行為的舉動必須給予幅度十足的懲處處罰，從而形成遵紀守法守規(guī)和愛崗敬業(yè)勤業(yè)的“守門人”生態(tài)圈；次之，要繼續(xù)推動券商行業(yè)自我約束，明確國家標準和壓實行業(yè)標準，從而在行業(yè)監(jiān)管和合規(guī)管理市場中促進投行的回位盡職；再度，一定要通過監(jiān)督檢查、大數據監(jiān)管等幾種措施貫徹落實穿透式監(jiān)管并持續(xù)管控，全方位夯實“守門人”義務；最終，銷售市場應當產生股票投資生態(tài)，提高信息效率，讓違規(guī)違紀者得到相應的懲罰。
本文僅供讀者參考，任何人不得將本文用于非法用途，由此產生的法律后果由使用者自負。
如因文章侵權、圖片版權和其它問題請郵件聯(lián)系，我們會及時處理：tousu_ts@sina.com。
打開微信，點擊底部的“發(fā)現”
使用“"掃—掃"即可將網頁分享至好友
舉報郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱：Tougao@dzmg.cn
未經授權禁止建立鏡像，違者將依去追究法律責任
大眾商報(大眾商業(yè)報告)并非新聞媒體，不提供任何新聞采編等相關服務
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號-2